“算啥?”
    “补得订婚酒,可成?”
    “那得去,准备请我吃什么?”
    “放心,山中走兽云中雁,陆地牛羊海底鲜,猴头燕窝沙鱼翅,熊掌干贝鹿尾尖,都给你备上。”
    “练贯口呢,哪来这些词儿。”
    齐秀秀笑道。
    “那你管呢,你就说行不行吧。”
    “你就拿这个考验干部?”
    “嘿,腐败了啊,这都看不上了啊,要不动保名录来一本?”
    “扯吧你就。”
    两人没聊几句,就听到常秘书招呼,“李乐,来!”
    。
    。
    。
    。
    。
    。
    “城市社会研究思路、趋向与三个理论传统,有新有旧,各有侧重点。
    一是脱胎于西方关于社会经济变迁的解释,涉及从经济增长、政治变迁、社会心理等不同方面,涵盖了结构功能主义的现代化理论。”
    “二是,主要基于区域经济学发展理论、关系理论、运行理论,作为一种研究路径,进行区域、跨区域、区域间的三类的区域比较理论。”
    “三是基于地理学等学科形成、发展,涉及空间概念、结构、特征等基本问题,并受到哈贝马斯公共空间,列斐伏尔社会空间,以及福柯对权力与空间解释等理论影响,出现哲学化分析解释倾向的空间理论。”
    晚上一顿招待饭,李乐看到钱先生有来,想走又不想走的犹豫中,被费老师给叫到了饭前的闲聊桌上。
    一群大佬聊起刚才会上,城市社区建设和深入研究的问题时,钱先生一句年轻人有思想活力,听听他们的意见,正端茶倒水当着服务员的李乐,就被点了将,谁叫这一茶几坐着的,都是老头中年,数他最小最年轻。
    琢磨半天,觉得没什么差池,李乐说了说。
    “你倾向于哪一种?”
    “倒也不是倾向,只是说跟随时代发展,具体问题具体分析,哪个更能贴近实际,更好的推进研究方向,就用哪个。”
    李乐说道。
    “你这不是成了大杂烩了么?”
    费先生笑道。
    “您要真说倾向,倒是第三个空间理论作为主要理论,兼容前面两个,算不算?”
    “为什么?”
    “技术,现在的现代信息系统和空间分析技术应用,之后会有类似遥感、gis科技运用到城市社会研究中,像地图制作、数据统计分析和数据库的建设。”
    费先生又问,“有没有弊端和反思呢?”
    “当然,涉及到城市社区,任何理论都不能全面覆盖。
    就说空间分析理论脱实就虚的哲学化和技术化的倾向,就是需要警惕的。”
    “像建立在数据库和新技术运用基础上,直观便捷高效,但是如果缺乏人文关怀,现实意义的驱动,只追求数理模型的构建和技术,会让人迷失在各种数据、技术中。

本章未完,点击下一页继续阅读